עדכון פסיקה מיום 29.5.2017: בית המשפט דוחה תביעה מחמת התיישנות כנגד העירייה תא"ק 16155-03-16 עיריית הוד השרון נ' עוזר בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני כבוד השופט אריאל ברגנר, 26.1.2017
בית המשפט דוחה תביעה מחמת התיישנות כנגד העירייה
תא"ק 16155-03-16 עיריית הוד השרון נ' עוזר
בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני כבוד השופט אריאל ברגנר, 26.1.2017
תא"ק 16155-03-16 עיריית הוד השרון נ' עוזר
בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני כבוד השופט אריאל ברגנר, 26.1.2017
במקרה שלפנינו, הנתבע הגיש בקשה לדחייה על הסף של תביעה שהוגשה כנגדו, וזאת מחמת התיישנות ושיהוי ניכר. הנתבע טוען כי מדובר בחובות מים שהתגבשו לפני 12 שנים ולכן התיישנו. התובעת מתנגדת וטוענת כי הנתבע הודה בקיומם של החובות בעצם הגשת השגות לתובעת, שנה אחר שנה, והודאתו בחוב עצרה את מרוץ ההתיישנות. בנוסף טוענת התובעת כי הגשת עתירה מטעם הנתבע בשנת 2008, עצרה אף היא את תקופת ההתיישנות וזו חודשה עם מתן פסק הדין בשנת 2009. בית המשפט קבע כי ההסדר שנקבע בחוק ההתיישנות נוקט לשון מפורשת מתוך מטרה להקל עם התובע אשר מבקש למצות את יומו בבית המשפט, לא כך הדברים במקרה זה, בו הנתבע הוא היוזם של ההליך שבגין דחייתו מבקשת השהיית מרוץ ההתיישנות. הליכי גבייה מנהליים עוצרים תקופת ההתיישנות כל עוד הם נמשכים באופן ממשי, כאשר על הרשות לפעול בשקידה ראויה תוך זמן סביר ובמרווחי זמן סבירים. בית המשפט דחה את התביעה מחמת התיישנות, וקבע כי לא מצא בטיעוני התובעת טענה הכוללת את הפירוט הנדרש שעשוי היה ללמד על נקיטה בהליכי גביה באופן ממשי ובשקידה ראויה. כמו כן, בנסיבותיו של עניין זה, קבע בית המשפט כי לא מתקיים הביסוס הנדרש מדוע יש לראות בהגשת עתירה על ידי הנתבע לשם השגה על החוב כשקולה להודאה בקיום זכות של התובעת לגבות את אותו חוב. המדובר בעתירה מנהלית כנגד תקינות הליכי הגבייה (של חוב השנוי במחלוקת).