עדכון פסיקה מיום 1.12.2019

בר"ם 7009/19 עיריית עכו נ' גל חברה לדלק בע"מ   בבית המשפט העליון בפני כבוד השופטת דפנה ברק ארז נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיו נדחה ערעור על [...]

בר"ם 7009/19 עיריית עכו נ' גל חברה לדלק בע"מ  

בבית המשפט העליון

בפני כבוד השופטת דפנה ברק ארז
נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לפיו נדחה ערעור על החלטתה של ועדת ארנונה שליד עיריית עכו בכל הנוגע לסיווגה של סככת תדלוק.
בית המשפט המחוזי קבע כי ועדת הערר קיבלה את החלטתה בגדר הסמכות המסורה לה לפרש את צו הארנונה וליישמו במקרה הקונקרטי, וכי לא נפל בהחלטה כל פגם המצדיק התערבות ערכאת הערעור. בית המשפט המחוזי עמד על כך שצו הארנונה אינו מבחין בין מקרה שבו הסככה משמשת למטרה משנית בבית העסק לבין מקרה שבו היא משמשת למטרתו המרכזית, כדוגמת סככת תדלוק בתחנת דלק. בית המשפט המחוזי הוסיף כי יתכן שיש מקום לתיקון הצו תוך התייחסות פרטנית לסככת תדלוק. מכל מקום, לא ניתן להגיע לתוצאה שבה מעוניינת העירייה על דרך פרשנותו של צו הארנונה בנוסחו הנוכחי.
בבקשת רשות הערעור שהגישה העירייה נטען כי הסיווג שנקבע לסככת התדלוק הוא מוטעה ואף פוגע באינטרס הציבורי. טעות זו, לטענת העירייה, חורגת מעניינם של הצדדים והיא בעלת חשיבות משפטית וציבורית כללית, שכן הכנסות העירייה מארנונה אמורות לשמש אותה לטובת תושבי העיר. לגופו של עניין, העירייה טוענת כי מאחר שסככת תדלוק מהווה חלק מהותי מתחנת הדלק אזי יש לסווגה בהתאם לסיווג "עסקים". העיריה אף טוענת עי סככות תדלוק ביתר תחנות הדלק שבעיר מסווגות מזה שנים בסיווג עסקי, כך שאין לראות כל פסול בסיווג זה. דין הבקשה להידחות, הבקשה אינה עומדת באמת המידה המחמירה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.